Web Analytics

Ecolo des râleurs ? Non, juste des gardiens de l’éthique !

Résultat de recherche d'images pour "depenses"

Le 26 novembre 2018, Ecolo Estaimpuis introduisait une réclamation auprès de la commission de contrôle des dépenses électorales et des communications du Parlement wallon. Ils n'avaient qu’un seul souhait, veiller à ce que les règles soient appliquées par tous.

Pour Tatiana Stellian co-présidente " La réclamation visait l’utilisation par Daniel Senesael, Jean-Michel Nottebaert et Quentin Huart de la revue communale L’Estaimpuisien à des fins de propagande électorale. Les numéros en cause étaient ceux de septembre et octobre 2018 où dans chacun des numéros le Député-Bourgmestre apparaissait une trentaine de fois en photos sur 27 pages, où Quentin Huart était largement mis en avant dans sa fonction de président du CPAS et où un article intitulé « Nul n’a le monopole du …vert ! » de M. Nottebaert attaquait clairement le groupe Ecolo alors que les partis de l’opposition n’avaient pas eu l’occasion de s’exprimer "


Pour la co-présidente le verdict de la comission est clair  "Ce 26 février, la commission a rendu son verdict et a estimé que M. Senesael avait bien utilisé l’Estaimpuisien à des fins électorales. Elle lui a donc imputé des dépenses supplémentaires au prorata du nombre de pages incriminées. Ceci correspond à une somme de 1.596,05€. Cette somme provient des deniers publics et a été utilisée à des fins personnelles, ce que condamne clairement notre groupe. Ces 1.596,05€ s’ajoutent aux 849,57€ déclarés par M. Senesael. Ce qui porte à 2.445,62€ le montant total des dépenses électorales du bourgmestre, soit 1.195,62€ de plus que la limite autorisée par candidat. M. Senesael a donc reçu un blâme de la commission. A noter que ce chiffre particulièrement important est à l’image des dépenses totales du groupe PS-LB lors de la campagne électorale. Pour une petite commune comme la nôtre, celles-ci s’élèvent à 20.789,86 € contre 5.856 € pour « Pour Vous » et seulement 1.851 € pour Ecolo."

M. Nottebaert a été rappelé à l’ordre pour son article. La commission ayant jugé que ce dernier comprenait une référence et un message politiques clairs et devait donc être comptabilisé parmi les dépenses électorales du candidat. Ceci fait donc passer ces dernières de 579,67€ à 644,48€, soit une dépense de 64,81€ prélevés sur les derniers publics.  La demande concernant M. Huart n’a, quant à elle, pas été jugée recevable.

Le groupe Ecolo réclame une toute autre optique, beaucoup plus citoyenne et éthique, pour L’Estaimpuisien. S’il leur arrive de critiquer, ils insistent sur le fait que pour eux il est surtout habituel de proposer. Notamment :

1) qu’un comité de rédaction pluraliste soit mis en place,

2) que le directeur de publication soit un membre a-politique de l’administration,

3) que les citoyens et les associations bénéficient d’un espace d’expression dans la revue,

4) que chaque parti de la minorité dispose d’une page entière (ce qui ferait 2 sur 28) pour pouvoir développer ses idées.

Ils demandent donc plus d’ouverture démocratique pour un outil de communication financé,  par l’ensemble des Estaimpuisiens. Et, concernant les sommes citées,Ecolo ne doute pas un seul instant de l’honnêteté des principaux intéressés... Sachant d’ailleurs que M. Senesael aime les citations ecolo est persuadé,  "qu’ils  rendront à César ce qui appartient à César ».

Commentaires

  • Pour tout observateur avisé il est clair que ce ne sont pas que deux numéros de la revue "L'Estaimpuisien" qui font l'objet d'une réquisition de la majorité locale. Il me semble pourtant que les personnes incriminées ont juré de respecter la constitution et les lois du peuple belge sans se livrer à une interprétation très personnelle de cet engagement. Bravo à ceux qui tentent de remettre l'église au milieu du village. Malheureusement il y a encore beaucoup de travail à Estaimpuis avant d'y parvenir ...

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.

Optionnel